Redacción 12noticias.tv
La causa contra el exjuez federal Marcelo Bailaque sumó un nuevo capítulo de tensión judicial. La Cámara Federal de Casación Penal aceptó un recurso de la defensa de Guillermo Zenklusen, abogado tributarista de Rafaela también imputado en el expediente, que cuestiona la aplicación del sistema acusatorio en Rosario.
El planteo sostiene que, según el Código Procesal Penal previo a mayo de 2024 —cuando comenzó a regir el nuevo esquema acusatorio—, la investigación debía tramitar ante un juez y no bajo la modalidad vigente.
La decisión llama la atención porque la propia Casación había rechazado un pedido similar de Bailaque, con fallo dividido. Esta vez, los jueces Carlos Mahiques y Mariano Borinsky resolvieron abrir la queja y oír a la defensa, en un movimiento que reavivó especulaciones en tribunales.
El vínculo profesional entre Borinsky y el abogado de Zenklusen, Juan Ignacio Pascual, alimenta las suspicacias. Pascual, exsecretario de Casación, trabajó junto a Borinsky en publicaciones periodísticas y en la Comisión de Reforma del Código Penal en 2017 y en su reciente reformulación durante la gestión de Javier Milei.
La defensa de Zenklusen se completa con María Masanti, exfuncionaria judicial con trayectoria en causas de alto perfil, entre ellas la representación de la exvicepresidenta Gabriela Michetti y acciones contra el exsecretario de Comercio Guillermo Moreno.
Con este giro, el futuro de la causa Bailaque queda nuevamente en suspenso, en un escenario donde las interpretaciones legales y las relaciones personales parecen jugar un papel central.
