Redacción 12noticias.tv
Por Sebastián Repetto (Editor de 12noticias.tv)
El pragmatismo de la gobernabilidad suele ostentar el rostro austero del déficit cero, pero se redacta en la letra chica y cruda de la política territorial. Lo sucedido este jueves en la Cámara de Diputados —donde la oposición quedó a una distancia insignificante de ocho bancas para derrumbar la viga maestra del régimen libertario, el DNU 70/2023— trasciende el mero ajedrez parlamentario de los pasillos del Congreso. Constituye una lección magistral sobre cómo la liga de gobernadores entiende la supervivencia en la Argentina contemporánea: una transacción permanente donde la ideología cede ante la liquidez.
Para el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, la ecuación del poder no se dirime en los estrados doctrinarios ni en las retóricas de trinchera. Se resuelve en el cálculo quirúrgico de los costos de oportunidad y los beneficios de caja.
Cuando la oposición logró articular 121 voluntades y coqueteó con el quorum de 129 para habilitar la sesión, la salvaguarda del oficialismo no provino exclusivamente de la tropa propia de Las Fuerzas del Cielo. Provino de las ausencias estratégicas. Y allí, la figura del santafesino cobró un relieve gravitante.
Los faltazos de los legisladores que responden a su dispositivo —como Gisela Scaglia y José Núñez en la estructura de Provincias Unidas— no fueron el producto de un contratiempo de agenda. Representaron una señal explícita de alineamiento táctico con la Casa Rosada en la penumbra de la negociación.
El relato que trascendió desde el entorno más íntimo del mandatario ofreció un ropaje formalmente técnico: tras la restitución de los límites a la venta de tierras rurales en el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada y la derogación del artículo 154, voltear el decreto en su totalidad ponía en jaque conquistas clave para la matriz logística provincial, como la política de cielos abiertos. Sin embargo, en la alta política provincial, las razones técnicas suelen ser los modales elegantes con los que se viste la conveniencia fiscal.
Para quienes observan con detenimiento la trama del poder real en Santa Fe, este movimiento expone la naturaleza profunda de la relación entre el Estado provincial y la Casa Rosada: una tensión dialéctica entre el reclamo de autonomía federal y la urgencia financiera.
En ese tablero, la distribución de la pauta pública y la relación con los medios no puede interpretarse bajo la lógica del sometimiento ni de la concesión graciosa. En un sistema institucional maduro, la inversión publicitaria del Estado es el reconocimiento explícito a la representatividad, la penetración territorial, el rigor de análisis y la capacidad de interpretación que el empresariado de medios ofrece a la ciudadanía.
Tratar al empresariado de prensa con la jerarquía institucional que demanda la época implica asimilar una premisa central: el ejercicio del análisis crítico sobre las decisiones del Ejecutivo —incluido este salvavidas que Pullaro le lanzó al blindaje del DNU libertario— no erosiona la alianza estratégica entre la administración provincial y las empresas periodísticas; por el contrario, la convalida y la eleva.
Pero el movimiento táctico en la Capital Federal proyectó esquirlas directas sobre la trastienda de la coalición doméstica. Unidos para Cambiar Santa Fe no es una estructura monolítica; es un frente heterogéneo donde el Partido Socialista (PS) aporta el músculo territorial, la tradición institucional y el volumen legislativo más denso. Y en el universo socialista, el blindaje al decreto desregulador de Milei se digiere con extrema acidez.
Mientras espadas parlamentarias del PS como Mónica Fein o Esteban Paulón mantienen una distancia tajante con el programa libertario por considerarlo un vaciamiento del Estado y de la estructura productiva, Pullaro optó por priorizar la caja de gestión sobre la ortodoxia del frente.
Para conjurar el riesgo de una ruptura en la coalición de gobierno, la convivencia se articula mediante un pacto de no agresión tácito:
Autonomía legislativa en el plano federal: El Gobernador le concede al socialismo la libertad de marcar disidencia pública y votar en contra de la agenda libertaria en el Congreso Nacional.
Cohesión blindada en el plano provincial: A cambio, el socialismo garantiza la disciplina tropa en la Legislatura santafesina, aprobando a libro cerrado los presupuestos, las reformas judiciales y las emergencias de seguridad que Pullaro requiere para gobernar.
Pullaro no operó en la soledad. El mapa de las ausencias reveló la balcanización del comportamiento de las provincias frente al poder central:
Tucumán y Jujuy: Osvaldo Jaldo garantizó la ausencia de sus tres diputados, en tanto que Carlos Sadir desarticuló la presencia de María Inés Zigarán y Jorge Rizzotti.
El eje austral y el norte profundo: Los faltazos sorpresivos de Agustín Tita (Tierra del Fuego) y Estela Neder (Santiago del Estero) dejaron al descubierto la eficacia de la diplomacia de billetera que la Casa Rosada despliega a última hora.
La ambivalencia cordobesa: En el esquema de Martín Llaryora la dispersión fue explícita; mientras la mayoría de sus alfiles bajaron a dar quorum, Alejandra Torres fue funcional a la estrategia oficialista con su ausencia.
La política argentina ha ingresado en una fase donde las lealtades no se firman sobre mármol, sino sobre borradores que se renegocian sesión a sesión.
Para Maximiliano Pullaro, garantizar la gobernabilidad de Javier Milei en las horas decisivas del Congreso constituye un activo de cambio indispensable para financiar la gestión.
La pregunta inquietante que recorre los pasillos de la Casa Gris es hasta qué punto esta maniobra de orfebrería parlamentaria podrá sostenerse sin terminar erosionando al socio político que sostiene su propia arquitectura de poder local.
