Redacción 12noticias.tv
La política argentina ha perfeccionado un arte que dejaría perplejo a cualquier teórico de la escuela austríaca: el de predicar el fin del Estado desde el mostrador de sus beneficios.
El caso del diputado nacional Alejandro Bongiovanni, un liberal formado en la Fundación Libertad y hoy integrante del bloque de La Libertad Avanza, es el síntoma perfecto de esta contradicción. No estamos ante una simple controversia sobre un crédito hipotecario; estamos ante la claudicación de un discurso frente a la comodidad de la billetera pública.
Bongiovanni no es un tibio. En su prédica histórica y en sus intervenciones parlamentarias, ha sido un martillo incansable contra el gasto público, las empresas estatales y la "burocracia asfixiante". Para el ideario que él defiende, el Estado es un elefante ineficiente que debe ser reducido a su mínima expresión. El Banco Nación, en esa misma lógica, es una entidad que debería ser privatizada para dejar de ser un botín de la política.
Sin embargo, a la hora de buscar techo, el diputado no acudió a la banca privada —esa que él mismo celebra como el motor del progreso— sino al Banco Nación. Resulta, por lo menos, "insólito" (usando sus propias palabras) que alguien que sostiene que las empresas públicas no deberían existir, termine siendo beneficiario de una de sus líneas de crédito más importantes: 255 millones de pesos otorgados en enero de 2026.
En su descargo, Bongiovanni intenta correr el foco de la discusión. Su defensa se centra en la legalidad del trámite: que si las tasas son de mercado, que si el proceso llevó meses, que si el UVA es virtuoso. Pero el diputado omite el corazón del reproche. Nadie discute si el trámite tiene el sello de aprobado; lo que se discute es la coherencia estética y política.
Correr el foco hacia el tecnicismo bancario es una táctica vieja para evitar responder la pregunta incómoda: ¿Cómo se siente ser el cliente de una entidad que, según su plataforma ideológica, es un estorbo para el desarrollo nacional? * El diputado nos dice: "Es un crédito para todos".
La realidad le responde: En una Argentina con el crédito pulverizado para el ciudadano de a pie, que un legislador del oficialismo acceda a montos millonarios en la banca estatal tiene un aroma a privilegio que ningún simulador de cuotas puede disipar.
Bongiovanni acusa al kirchnerismo de "psicopateo". Es una salida elegante para no admitir que ha quedado atrapado en la propia red de sus discursos. Si el Estado es el problema, ¿por qué el Banco Nación es su solución habitacional? Si el gasto público es una condena, ¿por qué financiarse con la billetera de todos los argentinos?
El legislador rosarino intenta convencernos de que tomar una deuda con el Estado es un acto de fe en el proceso desinflacionario del Gobierno. Puede ser. Pero también es un acto de oportunismo simbólico. Mientras el ciudadano común ajusta el cinturón para que el Estado "no gaste", sus representantes se aseguran un lugar en la fila preferencial de la banca pública.
La transparencia no es solo mostrar el resumen del banco; es explicar cómo se sostiene el discurso de la "motosierra" mientras se utiliza el "asfalto" del Estado para pavimentar el patrimonio personal. Bongiovanni ha ganado una casa, pero en el camino, parece haber hipotecado la rigurosidad de su propio libreto liberal.
SEBASTIÁN MAURO REPETTO - EDITOR DE 12NOTICIAS.TV
